你好，我是白櫻，用不一樣的觀點看世界，多吸收正能量，你讀過的每個字，都不會白費，你可以活得比你想像得更好！
很多人都會把習慣性反駁和據理力爭搞混了，習慣性反駁是指事情並無必要，也沒影響他的權益時，他便習慣性地反對他人的意見。
用自己偏差的認知去堵別人的嘴，無端地製造紛爭，引起他人不快。
什麼事都要發表高見，但他們的想法又不怎麼高明，無論你跟他說什麼，他張口就否定你，硬要跟你唱反調。
也就是大家常說的「為反對而反對」，你也不知他在否定或反對什麼，他給的理由總是那麼薄弱。
習慣性反駁的人常見行為特徵
習慣性反駁的人，總是你在跟他談概率，他在跟你談個例。
比如說你說研究結果指出，當老師的人更容易外遇，他自己是老師，他沒外遇，便說這結果不準！
但研究本就是談概率，並非絕對，總不能看到幾個個例就推斷整體，人家也是統計了數千人才得到的結果。
你若試圖跟他講道理，他就開始跟你扯研究結果有多不可信，硬要反對。
習慣性反駁的背後，是弱小的自尊心，他們總喜歡藉由反對來凸顯自己高人一等的智識。
他們認為說出難聽的酸話，就是更厲害的表徵，殊不知只是顯得自己更加淺薄和負面。
比如說你很開心自己新買的羽絨衣很保暖，他就冷冷酸你沒穿到高山上怎麼知道？
問題是大家就是生活在平地，為何要到高山才能說它保暖？他們就是不願承認別人的好，總要挑幾個錯處才開心。
若看到新婚夫妻很幸福甜蜜，就說再過幾年看看！好像自己過得不好，也希望別人的婚姻走衰。
這就是習慣性反駁的人可怕之處，總在找架吵，讓人不快，他就舒服了似的。
認知層次越低的人，越愛反駁
一個人的認知就決定了他看待事物的深度和寬度，認知層次越高的人，就越能包容反對聲音。
因為他知道每個人的經歷都不同，想法也就不同，沒有必要說服所有人認同自己。
你好我也好，但我們可以完全不同，但習慣性反駁的人不是如此，你只能和他想法一致，你才是好！否則就是不好，他就要教育你。
和這樣的人簡直無法溝通，他一定要爭個是非對錯，只要不是他那國的人，就是不好的、錯的！
站在不同的立場的兩方，即使費盡口舌，也無法說服對方，其實也無必要，又不是在辯論比賽。
認知層次越高的人，越能容忍對方和自己想法不同，懂得尊重，不會急著去反駁。
毛姆在《月亮與六便士》中曾寫道：
「你要克服的是你的虛榮心，是你的炫耀欲，你要對付的是你時時刻刻想要出風頭的小聰明。」
可惜社會還真的特別喜歡說話粗魯的人，那些無禮反駁的言論，往往會得到網友的認可，一瞬間就被他帶偏了，自己已被汙染還不自知。
層次越低的人，就越熱衷於在言語上壓過別人，並以此沾沾自喜。
其實他又贏了什麼？又得到了什麼？
認知層次高的人，懶於爭辯，他知道毫無意義，面對質疑時，若對方看起來很不講理，他會選擇忽略不理。
不會一受挑釁就與其爭個沒完沒了，尤其你若是名人，對方更會得意於引起你的注意。
除非那件事損害到了自己的利益，逼得他不得不出來說個明白，比如說男明星被汙指花心。
心理學上，有個詞叫做「選擇性注意」，指的是低認知程度的人，只能看到對自己有利的部分，卻總緊盯著別人的缺點和漏洞。
當別人的言行和對他有利的部分相違背時，他就會想要辯駁來取得勝利。
比如說重男輕女的老人，老了以後女人不想再任由他們消耗，這時他們就會力挺無論父母好壞都應該孝順的言論。
完全不想檢討自己對女兒造成了多大的負面影響，和這樣的人爭論，只會自討沒趣，他只要抓緊孝的大帽子扣著你就好了，完全不顧仁義和善良。
心理學上也有一個「達克效應」，
達克效應（Dunning-Kruger effect）是一種心理現象，指的是能力較低的人往往會高估自己的能力，這是因為他們缺乏足夠的知識來正確評估自己的不足。
同達克效應也指出，真正能力高的人有時會低估自己的能力，因為他們認為其他人也能做到他們所做的事情。
總認為自己很厲害、很強的人，可能就是能力醒差的那個。
白櫻結語
認知層次高的人，不會去反駁相反意見，但會靜下來好好思考對方說的是否有道理，藉此成長。
他們不是看到反對的人就想說服他，要他認錯承認自己才是對的，而是細細去想其中的差異。
習慣性反駁的人很難成長，他們總是被困於自己的框架中，無法突破。
最後大家懶得跟他說，避而遠之，他還認為自己曲高和寡，不為庸俗世人所容。
沒幾個人有興趣和認知層次低的人糾纏，他若覺得那樣好，便那樣想吧！我不會因為他質疑自己，也不想說服他。
就讓他靜靜地在自己的世界中得意稱王即可，白櫻發了一篇名為「做人最傻的行為是：習慣性反駁 」的文章，底下有無數網友認同，想來是大家都吃夠了習慣性反駁的苦。
這時便有一人跳出來說認為別人在反駁是自己心理有問題，還特意標記我。
我看看後便略過了，完全不會想回應他，我在文中也對反駁有了明確定義，他未看清楚便來酸我，何必回他？
很快就有其他讀者嘲他就是一個例子，他就跟那人吵了起來。
這就是回應他的結果，也沒看到真理越駁越明，只是無端受到更多沒禮貌的對待。
我從不會和任何一個反對我的聲音辯駁，哪怕那件事是一說就明的，我也決定任由他誤會。
既然他的認知層次只到此處，我又何必去與他糾纏？比如我發了感嘆某藝人仙去的文章。
對方仙去的消息都已發布了12小時，也會有人跳出來罵我寫假消息，真的不想花力氣回應這樣的留言。
他罵我寫假消息，但其實他才是對自己言論不負責任的那個人，在罵人前不願多查證一下。
我的反應就是在保護自己的能量，越和負能量糾纏，你就會越耗弱，對方還會更來勁！你不理他，負能量就會原路回去，到不了你這來。
延伸閱讀：
想要和白櫻永不分離，請將本站加入最愛。想看更多白櫻舊文，請按讚讀者粉絲頁（點選藍字即可加入），或在網上搜尋「白櫻」即可找到我。