有一個故事是這樣的，有天子貢在庭院打掃。

一位鄉民問他：

「你說說一年有幾季？」

子貢理所當然地說：「四季。」

那人卻說：「不對，一年只有三季！」

兩人爭論不休，孔子聞聲出來看看，於是兩人要他評理。

孔子想了想後說：

「一年的確只有三季。」

那人聽了心滿意足，大笑而去。

子貢待他走後，急忙問老師：「這一年應是幾季？」

孔子答：「四季。」

孔子解釋道：

「那人一身綠衣，是田間的蚱蜢，蚱猛一生只過三季，在他的思惟中從沒有第四季，你和他爭辯，是沒有結果的」

這是曾仕強教授以孔子之名創作出來的故事，可為本文做一個最好的開頭。

層次不同，無需爭辯

《聖經》中有句話：

「儘快同意反對你的人。」

這是為了讓自己從惱人的爭論中脫身，去做更有意義的事。

就像上面故事中那人，一同意他，他便離開了。

你若要反駁，便糾纏不休。

卡內基也說：

「在爭論中獲勝的唯一方式，就是避免爭論。」

因為層次不同，是說不出個結果的，你永遠無法戰勝對方本質上的狹隘，只是秏神費力罷了。

白櫻做人一向不喜爭論，我覺得太累了，對方若不信你，你說再多，他也聽不進去，不如沈默。

除了工作上的事，其他的事，我不太與人爭辯，包括我的文章上的留言，我雖不管粉絲頁，但早交代沐心，不要和網友爭吵，因為會扭曲其意的，往往不是我的讀者，只是個過路人。

他既不了解我，又強加曲解，何需與其爭執，沐心一開始會很執著，但後來她就發現，說服是說服了，但講了一個小時。

這一個小時，可以回多少其他的留言，卻已把所有的氣力秏光了，反而無法再回其他正面的讀者。

而對方的沈默只是說不過，不是真的同意。

層次不同，解釋無意義

和不同層次的人討論問題，是沒有結果的。

《道德經》裡有一句話：

「善者不辯，辯者不善。」

善良的人，不會天天與他人爭吵，他們的心中沒有那麼多急待被認同的感覺。

更不喜歡所謂打敗他人的感受，吵架厲害的人，多有些強詞奪理，對方只是說不過他，並不代表他真的對。

真正有智慧的人，鮮少與人爭辯。

我們很難改變不同層次的人的看法，特別是那些亂扣帽子、無理取鬧、刷存在感的人。

對他們，不回應就是最好的回應，與他爭論，實是無謂。

不同層次的人，看問題的方式完全不同，解釋毫無意義。

不是所有的人，都配與你爭辯 ，世界上最寶貴的東西，是時間。

不把時間浪費在錯的人身上，才是聰明人。

有些人的時間很廉價，他可以花幾個小時去跟你吵，你說了什麼，他立刻秒回，正面的留言，人家不一定會回，反駁他的留言，他一定會回。

說得再多，他也聽不懂，他沈浸在自己的思維中，無法自拔。

白櫻結語

看重自己的內心，尊重自己的想法，不要因為他人兩句話便動搖了妳。

急著生氣要和他爭個明白，若你內心篤定，便不用活在他人嘴裡。

他說你黑，你便真的白能成黑了嗎？愛亂說的人太多了，總以為自己看透世事，天下最聰明。

昨日分享了一個連結佐證文章，便有人留言要大家別點，是個釣魚網站且在帶風向，實在啼笑皆非。

白櫻長期發文，怎可能做出這樣的事，我若與他爭辯，是否還要證明對方是個正常的網站，再與他辯上一陣子。

但我從他身上學到，以後不會再貼大家不熟悉的連結於留言中，以免讓他們生出這樣的想法來，減少無謂的情況發生。

白櫻要感謝的是，常會看到讀者為我說話，令我非常感動，謝謝每個替我反駁過的你，你們真的很有正義感。

我只記得你們挺我的話，倒不記得對方說了什麼，謝謝你們。

感謝您的閱讀，我是白櫻，用不一的觀點看世界，多吸收正能量，讀過的每個字，都不會白費，你可以活得比你想像得更好！

按讚下方粉絲頁或在最上方「白櫻文章」右側按下追蹤，與我們一起成長